牵手？想都别想！浅析未来DVD格式统一

　　1.光盘物理结构难统一

　　能提供更大的容量是蓝光DVD 的优势。为了实现更大的存储容量和未来的可扩展性，蓝光DVD盘片的物理结构采用了全新的设计。不过，这样会造成现有的光存储生产线无法继续使用，同时，蓝光DVD 播放器将无法兼容现有DVD。而HD DVD 在强调技术先进性的同时没有忘记对现有设备的兼容，因此HD DVD在兼容性和过渡成本方面要明显优于蓝光DVD。

　　不过，HD DVD 的理论最大容量低于蓝光DVD。两种格式物理结构的不同，注定在物理层面上很难取得统一。东芝HD DVD拓展部的总经理Hiroharu Satoh 认为，他想象不出能够将两种不同格式统一的方法。因此，有人提出将HD DVD 用于ROM 光盘而蓝光DVD 用于录制。

　　二者的差异主要表现在光盘结构上。为了追求更高的储存容量和可扩展性，Blu-ray采用了如下的光盘结构:录制层位于1.1mm厚的磁盘上，一个0.1mm的覆盖层用来保护录制表面。为了让光点准确聚焦录制层，Blu-ray采用了一个数值孔径(NA)为0.85的物镜上。这种结构使Blu-ray光盘自成规格，对现有的DVD几乎没有延续性。

　　与Blu-ray相反，HD DVD对DVD的延续性是其一大卖点。HD DVD采用与DVD相似的光盘结构，都是将两张0.6mm厚的磁盘黏贴在一起;其NA值为0.65，略高于DVD的0.6。这种相似性使开发同时读取CD、DVD和HD DVD的雷射读取头变得更加容易，而且还有助于光盘复制。

　　这种各取所长的方案避开了两种格式物理结构难统一的问题。不过，这种方案还有一些尚未解决的难题，例如:怎样设计激光读取头来兼容不同数值孔径的镜头?支持两个镜头的设备能否做得足够紧凑，以满足移动应用的要求?有人又提出了另一种方案，即两种格式应在高层协议和光盘交互层上寻求共同点。这种方案能够降低软硬件开发成本，对电影公司来说，编译电影的成本将大大降低。不过，这种方案的缺点也很明显，消费者会感到无所适从，导致经销商的库存加倍。